Hossam Hassan denuncia arbitraje tras 3-2 vs Argentina
Por Javier Navarro · Publicado el · Actualizado
Egipto fue eliminado del Mundial 2026 por Argentina (3 2) con una remontada en los minutos finales. El técnico Hossam Hassan cuestionó varias decisiones arbitrales, incluido un posible penal no revisado y un gol anulado por el VAR.
Egipto quedó eliminado del Mundial 2026 tras perder 3-2 ante Argentina en octavos de final con una remontada en el cierre del partido. Después del encuentro, el seleccionador Hossam Hassan denunció decisiones arbitrales que, a su criterio, influyeron en el resultado. Señaló que hubo un penal no concedido, otra acción que no fue revisada por el VAR y un gol anulado previamente a su equipo. Además, afirmó que “la copa está dirigida hacia Argentina”, frase que concentró la atención postpartido. El triunfo albiceleste, vigente campeona del mundo, mantiene sus aspiraciones de bicampeonato.
H2: Claves del partido y la remontada Argentina eliminó a Egipto con un 3-2 que se definió en los minutos de adición. El conjunto africano se adelantó 2-0 y mantuvo esa ventaja hasta que restaban 11 minutos del tiempo reglamentario. En ese tramo final, la selección argentina reaccionó: primero Cristian Romero descontó, luego Lionel Messi empató con su octavo gol del torneo y, ya en el tercer minuto de reposición, Enzo Fernández selló el 3-2 con un cabezazo en el segundo palo tras un centro profundo de Lautaro Martínez.
H3: Egipto se puso 2-0 y rozó el golpe El plan egipcio funcionó durante más de una hora y cuarto de juego. Con goles de Yasser Ibrahim y Mostafa Ziko, la selección de Hossam Hassan estaba concretando una sorpresa mayor ante la campeona vigente. La estructura defensiva contenía a Argentina y el contragolpe de Egipto encontraba espacios para progresar. Con 11 minutos por jugar del tiempo regular, el 2-0 todavía estaba vigente y el pase a cuartos parecía encaminado.
H3: La respuesta albiceleste en el tramo final La reacción de Argentina fue inmediata y sostenida. Un remate a balón parado y la presencia aérea de Cristian Romero reabrieron el partido; minutos después, Lionel Messi igualó con un derechazo que pegó en el travesaño antes de entrar, significando su octavo tanto en el Mundial 2026. Ya en el descuento, una pelota cruzada de Lautaro Martínez encontró a Enzo Fernández llegando por el segundo palo para el 3-2 definitivo en el 90’+3.
H2: Las decisiones arbitrales bajo la lupa El desenlace provocó airadas protestas del banquillo egipcio. La acción previa al 3-2 fue el centro de los reclamos: Egipto sostuvo que Mohamed Salah fue derribado en el inicio de la jugada y que correspondía penal a su favor en la otra área. Además, el equipo africano cuestionó que una posible segunda situación de pena máxima no fue revisada por el VAR. A esto se sumó un tanto de notable construcción colectiva, previamente marcado por Mostafa Ziko, que fue anulado mediante intervención del VAR por una infracción de Egipto ocurrida varios metros atrás, en campo propio.
H3: El reclamo por Salah y el 3-2 Según la versión egipcia, Salah sufrió una falta en la fase previa al centro de Lautaro Martínez que terminó en el cabezazo de Enzo Fernández. La protesta principal argumenta que, de haberse señalado la infracción al capitán egipcio, la posesión habría cambiado y la acción del 3-2 no habría llegado a producirse. Con esa base, el cuerpo técnico pidió revisión y sanción de penal, petición que no prosperó.
H3: El gol anulado a Ziko por el VAR En un pasaje anterior del compromiso, Mostafa Ziko había finalizado una jugada asociativa de alto nivel para el 3-0 parcial. Sin embargo, el VAR invalidó la acción por una falta de Egipto ocurrida en el inicio de la transición ofensiva, “profunda” en su propio campo. Esa determinación también fue parte del pliego de reclamos del seleccionador Hassan.
H2: Declaraciones de Hossam Hassan En conferencia de prensa, Hossam Hassan se mostró crítico con el arbitraje y con el proceso de revisión. “No hemos visto respeto ni fair play”, afirmó, al referirse a un penal anulado y a otra acción que, en su opinión, debió ser revisada y no lo fue. También remarcó que un segundo gol fue, “por alguna razón”, invalidado.
El seleccionador egipcio sugirió que existió “presión” sobre el árbitro por parte del lado argentino y expresó su inconformidad con la forma en que se desarrolló el partido. De manera textual, dejó una frase que marcó la conferencia: “La copa está dirigida hacia Argentina”. En medio de la tensión posterior al 3-2, un integrante de su cuerpo técnico recibió tarjeta roja.
H2: Voz de Mostafa Ziko tras el partido Mostafa Ziko coincidió con la línea crítica de su entrenador. En declaraciones a la cadena canadiense TSN, sostuvo que “no fue justo por parte del árbitro”, enfatizando que sus decisiones “desperdiciaron” el esfuerzo del equipo. Recordó que Egipto ganaba 2-0 y lamentó no haber podido sostener el resultado. Finalizó pidiendo disculpas a los aficionados egipcios y felicitando a Argentina por el triunfo.
H2: Contexto competitivo del cruce
- Instancia: octavos de final del Mundial 2026.
- Resultado: Argentina 3-2 Egipto.
- Marcadores parciales: Egipto 2-0 con 11 minutos por jugar en tiempo regular.
- Remontada: goles de Cristian Romero, Lionel Messi (octavo en el torneo) y Enzo Fernández (90’+3).
- Incidencias arbitrales reclamadas por Egipto: posible penal sobre Mohamed Salah previo al 3-2, otra acción no revisada por VAR y un gol anulado a Ziko por infracción en campo propio.
H2: Qué significa el resultado para cada selección El triunfo sostiene la candidatura de Argentina al bicampeonato mundial, objetivo explícito al que aludía su condición de vigente campeona. Con esta victoria, la albiceleste avanza a cuartos de final. Por su parte, Egipto cierra su participación con la frustración de haber tenido el partido 2-0 a su favor y con inconformidad manifiesta por las decisiones arbitrales.
H2: Procedimiento VAR y alcance de las revisiones (contexto) Sin atribuir valoraciones adicionales, cabe recordar que el VAR puede intervenir en cuatro tipos de situaciones: goles, penales, tarjetas rojas directas e incidentes de identidad de jugador. Además, puede retrotraer la jugada hasta el inicio de la fase de ataque que conduce a un gol, revisando posibles faltas en la construcción. En este caso, Egipto objeta que:
- Un posible penal no fue concedido y otra situación de penal no habría sido revisada.
- Un gol propio fue anulado tras identificar una infracción al inicio de la transición ofensiva en su campo.
Estas son las bases técnicas alrededor de las cuales se enmarcan los reclamos de Hossam Hassan.
H2: Lo que quedó dicho y verificado en la noche
- Declaraciones textuales: “La copa está dirigida hacia Argentina” (Hossam Hassan).
- Hecho deportivo: remontada albiceleste de 0-2 a 3-2, con el gol decisivo en 90’+3.
- Incidencias: protestas formales de Egipto; un miembro del cuerpo técnico expulsado.
- Testimonio adicional: Mostafa Ziko, a TSN, criticó el arbitraje y felicitó al rival.
H2: Conclusión El partido deja dos capas claras de información. En lo deportivo, Argentina revirtió un 0-2 en los minutos finales y avanzó a cuartos de final del Mundial 2026, con Messi alcanzando su octavo tanto del torneo y Fernández firmando el gol decisivo. En lo disciplinario-arbitral, Egipto instaló cuestionamientos: alegó un penal no concedido, otra acción no revisada por el VAR y un gol propio invalidado en el chequeo. Las frases de Hossam Hassan sintetizan el malestar del equipo africano en la eliminación.
H2: Preguntas Frecuentes H3: ¿Cuál fue el marcador final del partido? Argentina venció 3-2 a Egipto en octavos de final del Mundial 2026, tras ir perdiendo 0-2 a 11 minutos del final.
H3: ¿Quiénes marcaron los goles? Para Egipto convirtieron Yasser Ibrahim y Mostafa Ziko. Para Argentina anotaron Cristian Romero, Lionel Messi (octavo del torneo) y Enzo Fernández (90’+3).
H3: ¿Qué reclamó Egipto sobre el gol del 3-2? Sostuvo que hubo una falta previa sobre Mohamed Salah que debía sancionarse como penal en la otra área y, por tanto, anular la acción que acabó en el 3-2.
H3: ¿Por qué se anuló un gol egipcio anteriormente? El VAR invalidó una jugada colectiva definida por Ziko por una falta de Egipto detectada en el inicio de la transición ofensiva, en su propio campo.
H3: ¿Qué dijo Hossam Hassan tras la eliminación? Denunció falta de “respeto” y “fair play”, cuestionó decisiones del VAR y afirmó que “la copa está dirigida hacia Argentina”, frase que resume su inconformidad.
H3: ¿Hubo expulsados en los bancos? Sí. Un integrante del cuerpo técnico de Egipto recibió tarjeta roja en medio de las protestas posteriores al 3-2.
H2: Pronósticos y Cuotas Por el momento, no hay cuotas oficiales disponibles de nuestros proveedores para este partido. Revise más tarde para encontrar mercados actualizados.
Apueste con nuestros partners en: https://www.golypunto.com/?utm_source=cms&utm_medium=article&utm_campaign=betting-widget
Apueste con responsabilidad. Solo apueste lo que pueda permitirse perder y respete la legislación de su país.
---
